В интернете не перестают обсуждать спорную новинку Apple —iPad. Предполагаю вам почитать мнение авторитетного аналитика в сфере IT Джона Дворака (John C. Dvorak). Сам я согласен не со всеми доводами автора, но в общем он прав.

Этот никчемный iPad

Похоже, что последнее создание Apple обречено на фиаско, как и его остальные «планшетные» собратья.

Apple iPad — кому он нужен? Совсем никому! Повторите. Вообще-то, это слова из песни «Война» (Edward Starr, «War»), но, я думаю, они подходят и для iPad. Расскажу почему.

Для начала, это всего лишь громадный iPod touch. Он пригоден для всего того, что можно делать и на iPod touch: слушать музыку, просматривать фотографии и запускать какие-нибудь нелепые приложения. Приложение «фонарик», должно быть, очень увлекательно на iPad, не правда ли?

По мнению всяких поборников, эта таблетка — отличный девайс для просмотра фильмов и чтения книг, журналов и газет. Знаете, всем этим можно спокойно заниматься и на других планшетах.

Я надеялся, что  появится что-то новое, и этот девайс не станет очередным провалом (причем, крупным провалом). Но он оказался ничуть не лучше остальных, и мне не верится, что его не затянет в черную дыру, которая образовалась 20 лет назад с появлением компьютеров аналогичных Momenta.

Она вновь активизировалась, когда Билл Гейтс предсказал, что подобные устройства будут доминировать к 2003 году или что-то вроде того.

Все думали, что  с приходом Apple в этой почти несуществующей «планшетной» сфере все изменится. В конце концов, преобразили же они рынки MP3 плееров и смартфонов. Почему не проделать этого с планшетами?

На самом деле эта сфера появилась намного раньше смартфонов и MP3 плееров. Идея планшета уходит корнями в концепт  Dynabook Алана Кея 1970 года. Над созданием идеального планшетного компьютера продолжают биться многие производители. Не будем забывать, что сами Apple и раньше пытались сделать нечто подобное, выпуская обреченный Newton. Давайте смиримся, идея сама по себе просто неудачная. На сегодняшний день самая удачная таблетка — это безмозглый Kindle. Но это и не планшетный компьютер, а просто электронная читалка.

Чего же мы все  ожидали от iPad? Похоже, у каждого было свое представление об этом устройстве. И теперь у каждого свои жалобы: отсутствие камеры, многозадачности, стилуса для рисования и заметок. Кажется, даже Стив Джобс не сможет заставить всех захотеть эту таблетку. Мне все равно, будет он у меня или нет. Если бы он стоил 95 долларов, я бы его купил. Но это никогда не случится.

Итак, что же сейчас происходит? Ну, сначала народ  подождет и посмотрит, будут ли эти таблетки вообще продаваться. Десять раз проанализируют ситуацию на рынке, пытаясь понять, что получилось, а что нет. Если ситуация изменится в худшую сторону, нам всем придется страдать от бесконечного потока статей с заголовками вроде «Стив Джобс потерял хватку?» (игра слов «Lost His Touch» — устойчивое выражение со значением «потерять хватку» и намек на multitouch) и «Способен ли Apple удивлять?» Потом начнутся мучения, когда действия Apple подвергнут тщательному анализу. Чтобы избежать всего этого кошмара, я был бы даже рад невероятному успеху iPad.

Но я сильно сомневаюсь в таком исходе.

Главный вопрос «что можно исправить в iPad?» Могу заранее сделать несколько предположений:

  1. Встроить  камеру  и нормальную телефонию. Получится отличный девайс для видеоконференций
  2. Добавить мультизадачность. Черт возьми, разве это так сложно?
  3. Добавить стилус, чтобы можно рисовать и делать заметки. В этом и состоит преимущество планшета. Так почему же об этом забыли?
  4. Снизить цену (о, да!)
  5. Сделать удобную ручку. Почему нет?
  6. Сделать что-то сверхъестественное. Что? Да черт его знает.

Может у вас есть какие-то интересные предложения, пишите их в комментариях!

Популярность: 2% [?]

Добавить в закладки